La oposición consigue
frenar los Presupuestos 2014
Eva
Sanz ha reclamado la devolución de lo cobrado de más por la tasa de basura. La
portavoz socialista en el consistorio, Eva Sanz, solicitó “la devolución cuanto
antes a los vecinos y vecinas de lo que se les ha cobrado indebidamente”. Según
denunció la formación socialista en noviembre de 2012, “Vemos una tasa de
recogida de basura que asciende a 420.000 euros, y sin embargo el gasto de
recogida de la basura según el presupuesto es de 280.000 euros. ¿Cómo puede ser
que recaudemos más por una tasa de lo que tenemos que abonar por el servicio?
¿Saben ustedes que no se puede sacar beneficio de una tasa?” y que pese a esta
advertencia este error vuelve a reflejarse en los presupuestos para 2014.
El
Presupuesto es el documento contable más importante del año y que marca la
política anual, en ella se definen impuestos, tasas e inversiones y en este año
“presentado en cinco minutos y lleno de incongruencias y recortes por parte del
PP y que no fue aprobado por no contar con la confianza de 11 de los 17
concejales del Consistorio”.
El
presupuesto no tuvo ninguna reunión previa de negociación y con informes
negativos de Intervención Municipal, la Mesa de negociación y el Consejo
Económico y Social. Y es que junto la ilegalidad de la tasa de la basura donde
no se puede sacar beneficio, existen otros ejemplos de este mal planteado
presupuesto, como son que el el PP pretendía incluir dos nuevas plazas de
Técnicos Superiores con los sueldos más altos de la escala administrativa, sin
estar permitido por la Ley, mientras que en su política de creación de empleo
que afecta directamente a los vecinos “es un plan que solo da trabajo una
semana al mes, veinte personas, con un total de 260 euros al mes, ¿Esta es la
política de la lucha contra el desempleo en este municipio?”
Los
recortes en Cultura, Bienestar Social y Deportes ascienden a una media de un
30% en cada área respecto al último presupuesto socialista. Además el
Ayuntamiento “ha dejado pasar subvenciones de otras administraciones” para
cultura, empleo y sensibilización por no tramitarlas.
El
Presupuesto incluye también fórmulas para poder crear partidas y permite la
tramitación anticipada de gastos, lo que supone “una puerta a realizar gastos
sin control”. Así en el ejercicio 2012, la partida de BIM era de cero euros y
finalmente se gastaron 15.000 euros, y se inventó otra partida de comunicación
en la que se gastaron 15.000 euros que se sumaron a los 30.000 de publicidad y
BIM. En total, 60.000 euros para imagen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario