PSPV PSOE denuncia que el Ayuntamiento de Benetússer no cumple lo acordado plenariamente en materia de desahucios

Poner  trabas  a  los  vecinos afectados por los desahucios de la población está siendo la tónica habitual, según los socialistas

En las últimas semanas el despacho del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Benetússer ha recibido la visita de diferentes vecinos del pueblo, quejándose del pésimo trato recibido por dicho Ayuntamiento. Cuando los vecinos afectados por un proceso de desahucio y embargo, han acudido al Ayuntamiento a solicitar los documentos necesarios para negociar con el banco (certificados de empadronamiento, habitabilidad, de salarios sociales,rentas mínimas de inserción, o ayudas de asistencia social, etc….) se han encontrado con una gran dificultad en cuanto a trato administrativo y humano al ser atendidos.

Los vecinos afectados por los desahucios cuando acuden al Ayuntamiento de Benetússer a solicitar un certificado del tipo citado anteriormente, se encuentran en la situación de que al encontrarse deudores de algún impuesto municipal, como por ejemplo el IBI (la contribución),el ayuntamiento no les tramita ni facilita dicho certificado de empadronamiento y  que para conseguir un certificado de salarios sociales, se les remiten a que lo soliciten a través de un mediador, negando a la propia persona afectada que pueda acceder a esta información.
 
Es incoherente mantener esta postura cuando el Ayuntamiento en Pleno aprobó en Abril pasado “establecer un procedimiento sencillo para que los afectados por los desahucios que perdían su vivienda, no tuvieran que hacer frente al IBI de ese inmueble”. Como es incoherente que tampoco se haya cumplido y puesto en marcha lo acordado en el pleno de Noviembre de 2012, donde se acordó “crear una comisión especial especial mixta con representantes del Pleno y las Asociaciones afectadas y vecinales para buscar soluciones ante los afectados por desahucios”.
 
Los Grupos en la oposición acordaron estos puntos esperando poder paliar la difícil situación que algunos/as vecinos/as de Benetússer estaban viviendo, mientras que al parecer, el Equipo de Gobierno popular tan solo quiso quedar bien en ese momento pero estaba muy lejos de sus preocupaciones pensar en la problemática real que supone un desahucio.

http://nouhortasud.com/index.php/poblaciones/benetusser/secciones/politica/2005-pspv-psoe-denuncia-que-el-ayuntamiento-de-benetusser-no-cumple-lo-acordado-plenariamente-en-materia-de-desahucios

Socialistas de Benetússer por una educación de calidad

La Socialistas de Benetússer animamos a secundar la huelga educativa del próximo jueves 24 .

Los Socialistas animamos a la comunidad educativa de Benetússer a movilizarse «ante las políticas educativas del partido popular cuya finalidad última es acabar con la educación pública tal y como la conocemos para implantar un nuevo modelo de dos velocidades, en el que las personas que puedan pagarlo disfrutarán de una educación de primera calidad, y las demás, de una de beneficencia».

Para ello, animamos al alumnado, profesorado, madres, padres y resto de comunidad educativa a secundar la huelga convocada para el próximo 24 de octubre y a acudir a las diferentes manifestaciones convocadas en Valencia a las 18.30h para hacerle ver al ministro Wert que no aceptamos su ley, aprobada sin consenso, y que la educación no se mejora con recortes, sino dotándola de mayores recursos.

Juventudes Socialistas de España ha lanzado hoy un vídeo bajo el lema Vamos Juntos, con el que hace un llamamiento a los jóvenes para que secunden la huelga general de educación convocada por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública para el próximo jueves, 24 de octubre.

El Secretario General de JSE, Nino Torre, ha declarado que “los jóvenes socialistas saldremos a la calle para decirle a Rajoy que se ha quedado sin oportunidades y que es el máximo culpable de la situación que vive la educación pública de nuestro país”.

Asamblea ciudadana, ¿Que sucede con la piscina?

Ayer, 18 de octubre de 2013,  en la sede de la Agrupación Socialista de Benetússer y ante la presencia de casi un centenar de ciudadanas/os, Eva Sanz, Portavoz del Grupo Socialista Municipal y exalcaldesa de Benetússer, ofreció una completa, rigurosa y detallada información sobre dos temas de gran actualidad, importancia y repercusión en el municipio: Los antecedentes y estado actual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y del Complejo deportivo de piscinas, gimnasio e instalaciones de ocio anexas. En relación a dichos temas resumimos lo más destacable:

PGOU

• El Plan General de 1989 se sometió a modificación, básicamente con cuatro actuaciones urbanísticas ubicadas respectivamente en las zonas (1) Av. Alfafar/Almirante Císcar; (2) Maestro Serrano/Colegio Público V. Ricart;               (3) Meivel y (4) Piscina/Cº Calvario (Unión Musical).

• De las cuatro actuaciones se ha anulado recientemente la segunda , tras el dictamen del “Consell Consultiu de la G.V.”, debido a la tardanza en la aprobación del PGOU por parte de la Consellería de Urbanismo, provocando la caducidad del plazo otorgado al promotor (8 años) por parte de los propietarios de los solares. Esta anulación supone que el Ayuntamiento ha de devolver al promotor los 350.000 euros que ingresó a cuenta, más los intereses desde el pasado 18 de abril de 2013. Dicho importe, al contrario de ciertas afirmaciones interesadas en confundir a la gente,  no era de obligatoria retención, según el principio de “Caja Única” que rige en la Administración Pública. Si hubiera existido tal precepto de retención, la Intervención Municipal hubiera actuado mediante informe en contra, con las consiguientes responsabilidades penales para quien hubiese ordenado disponer de ese dinero.

PISCINA MUNICIPAL

• En octubre de 2005 se redactan los Pliegos de Condiciones, licitación que queda desierta en abril de 2006. En el Pleno de mayo de 2006 el Ayuntamiento aprueba unos nuevos Pliegos. EU presenta alegaciones, que en posterior Pleno fueron desestimadas por PSOE y PP (14 votos). Se presentaron dos empresas y el Ayuntamiento adjudicó el contrato a una de ellas por 3.346.358,51 €, por un período máximo de 35 años, concluido el cual, la gestión pasará a ser de competencia municipal. Esta empresa introducía mejoras –por su cuenta y riesgo- consistentes en la construcción de una planta alta (para restaurante)  y un sótano (para aparcamiento), cuyos costes no se repercutían en el contrato.

• La cantidad citada iba a ser sufragada por el Ayuntamiento del siguiente modo:
• Abono de un importe inicial de 1.293.094,82€.
• El resto, es decir, 2.053.263,69€ se abonaría a la concesionaria (que adelantaba dicho dinero para la construcción del complejo) en 35 años, del siguiente modo:
• Durante los 10 primeros años, a razón de 4.050,29€ a mes.
• A partir del año 11º y hasta el año 35º, a razón de 2.613,50€/mes.

• En cuanto a la comparativa de costes, Eva Sanz mostró cómo mientras en 2004, con una piscina abierta sólo los 3 meses de verano, nos costaba al año 55.462€, con el nuevo proyecto pasábamos a un complejo deportivo con 3 piscinas, gimnasio, etc. abierto todo el año, con un coste anual de 48.000€.

• El cumplimiento de los pagos correspondientes al importe inicial (1.293.094,82€) se realizaron entre febrero de 2008 y julio de 2009.

• Eva Sanz dijo también que en marzo de 2007, el Ayuntamiento acordó proponer a la empresa adjudicataria la introducción de una serie de mejoras valoradas en 270.461,27€. De dicha cantidad, el Ayuntamiento se comprometía a costear176.219,69€, que se dividió en 2 facturas. La primera, de 104.414,84€ fue pagada en enero de 2011 y la segunda, de 71.804,85€ está todavía pendiente de pago en la actualidad, según los datos que se disponen.

• También en enero de 2011 el equipo de gobierno socialista aprobó el reconocimiento y posterior pago de las aportaciones anuales correspondientes a los 5 meses de 2009 y el 2010, por importe de 60.754,30€.

• Eva Sanz indicó a continuación que no supo nada de lo sucedido desde julio de 2011, bajo el gobierno del PP, hasta julio de 2013, en que solicitó que se le facilitase el acceso al expediente y saber qué ocurría, solicitud que fue reiterada en el Pleno Ordinario siguiente.

• “Supimos también –indicó Eva Sanz- que el 16 de julio de 2013, el Ayuntamiento recibió una comunicación de la concesionaria indicando que el 27 de junio había presentado en el Juzgado de lo Mercantil nº 2 la solicitud de comunicación previa de negociaciones de la Ley Concursal”.

• “¿Qué pasará ahora?. ¿Qué podemos hacer?”, se preguntó Eva, que a continuación manifestó que sabía que la concesionaria está actualmente en conversaciones con la alcaldesa, pero ella no nos informa de ello. Indicó que, “con independencia de que se siga reclamando a la concesionaria la apertura y habilitación de la planta alta y el sótano del complejo deportivo,  el Ayuntamiento debería ponerse al día en el pago de las anualidades pendientes de 2011 y 2012”.

• “El Grupo Municipal Socialista -recordó Eva Sanz-, ha manifestado en diversas ocasiones al Equipo de Gobierno que está dispuesto a tender la mano para buscar soluciones y ayudar a resolver el problema, porque no se debe permitir que la inoperancia actual nos lleve a perder un patrimonio que es de todos/a, ni tampoco que el servicio se cierre”.

• Finalizó su intervención manifestando que “por ello, siendo conscientes de nuestra responsabilidad política en la gestión municipal, apelamos a que todos los grupos políticos municipales nos pongamos a trabajar. Considerando que el Pleno del Ayuntamiento es el soberano para dar respuesta a esta situación, Eva Sanz anunció que el próximo lunes, 21 de octubre, el Grupo Socialista Municipal presentará por Registro de Entrada la propuesta de celebración de un PLENO EXTRAORDINARIO que, por prescripción legal, debe ser celebrado en un plazo no superior a 15 días, al objeto de debatir este asunto y comencemos a plasmar las soluciones”.

Viernes 18. ASAMBLEA CIUDADANA ..¿Que pasa con la piscina?

El PP pagó en negro hasta los figurantes de un vídeo electoral de Camps

300 euros para los que tenían frase y 90 para los que no, según Hacienda

ELPLURAL.COM | 15/10/2013

Hasta para pagar a los figurantes de un spot electoral el Partido Popular de Valencia recurrió a su caja de dinero B, más conocida en la sede como Barcelona (en contraposición a la caja A, llamada Alicante). Al menos así lo afirman los informes de Hacienda que se han hecho públicos estos días. Fue durante una campaña electoral de Camps y los actores cobraron entre 90 euros, los que no tenían frase, y 300 euros de dinero negro los que sí hablaban.

Sin embargo, desde el PP valenciano siguen enrocándose y el presidente Alberto Fabra niega que su partido “tenga una contabilidad B”. Y además lo hace con el peregrino argumento de que “las cuentas están auditadas”, como si, de haber cuentas opacas, las fueran a poner a disposición de los auditores del Tribunal de Cuentas.

300 euros en negro
El vídeo, que todavía puede verse hoy día, muestra a un Francisco Camps intentando convencer –por cierto, con éxito- a los valencianos para que vuelvan a votarle. En medio, aparecen supuestos ciudadanos elogiando su gestión y otros como estatuas. Los primeros, según Hacienda, cobraron hasta 300 euros en dinero negro. Los figurantes, en torno a 90 euros.

Dopaje electoral
Al dopaje electoral del PP valenciano hay que añadir 462 vallas publicitarias contratadas a la trama Gürtel y que no fueron declaradas. En total, el PP gastó 3 millones de euros por la campaña, de los que sólo habría declarado 175.000 euros. En los informes de Hacienda también aparecen actos de Carlos Fabra, Sonia Castedo o el alcalde de Gandía, Arturo Torró, y tres mítines en los que participó Mariano Rajoy.

Mas por menos .... mas impuestos por menos servicios.....

opinio by Dustin Smith

Rajoy recorta las pensiones para 2014 sin contar con partidos ni agentes sociales

La nómina de los jubilados subirá un 0,25% mientras que los precios lo harán este año cerca del 2%.
El Gobierno de Mariano Rajoy va a recortar las pensiones en 2014 pasando por encima de la oposición, de los empresarios y de los sindicatos. En los Presupuestos del año que viene el PP incluye una subida pírrica del 0,25% en la nómina de los pensionistas, que un año más perderá capacidad de compra al no subir en la misma proporción que los precios.
La mayor parte de las previsiones, calculan que el IPC subirá este año entre el 1,5 y el 2%, incluso más en el caso de productos básicos como los alimentos, de manera que las prestaciones perderán más de un punto de poder adquisitivo. Además, el golpe al bolsillo llega para quedarse, puesto que la intención del Gobierno español es mantener la subida mínima del 0,25% los próximos años.